Entrevista a Alexander Stille: “Trump tiene un proyecto autoritario, está dispuesto a todo”
La América 2.0 de Trump
La clase trabajadora, que lo hizo ganar las elecciones, no obtuvo nada del magnate, solo el emotivo "espectáculo" de las deportaciones. Pero la oposición popular es fuerte.
Estados Unidos militarizado. Estados Unidos en guerra. El Estados Unidos de Trump 2.0. L'Unità conversa sobre este tema con Alexander Stille , periodista y escritor estadounidense que colabora con prestigiosas publicaciones como The New Yorker y The New York Times, y enseña periodismo en la Universidad de Columbia. Su última obra, The Sullivanians: Sex, Psychotherapy, and the Wild Life of an American Commune (Farrar, Straus & Giroux), ha sido un éxito de crítica y lectores.
Envía a la Guardia Nacional y a la Infantería de Marina a Los Ángeles. Amenaza con declarar la guerra a Irán, en apoyo de su amigo y compinches Netanyahu. Profesor Stille, ¿qué clase de Estados Unidos tiene en mente Donald Trump? Hay muchas explicaciones. Creo que existen diversas corrientes y elementos dentro de la administración Trump con diferentes visiones y objetivos. El objetivo de Trump es simplemente aumentar su poder al máximo. Algo que trasciende la esfera puramente política y afecta a la patológica , vinculada a su ego desmedido, a una megalomanía incontrolable. Expandir su poder es para él casi una necesidad fisiológica, un apetito insaciable. No importa cómo satisfacer esta sed de poder; el fin justifica los medios, la coherencia no importa; lo que más le importa a Trump es el fin que persigue. Para lograrlo, está dispuesto a todo, incluso a lo contrario. Puede estar a favor de una negociación con Irán si emerge como el gran héroe que salvó al mundo de la bomba atómica de los ayatolás, o podría apoyar la iniciativa militar de Israel, o incluso formar parte de ella. Opciones opuestas, que sin embargo deben conducir al mismo resultado: lo bueno que es Donald Trump.
Se refirió a diferentes elementos dentro del " círculo mágico" del magnate. ¿Quiénes son, profesor Stille? Personas con visiones más matizadas. Pienso, por ejemplo, en su asesor de inmigración, Stephen Miller, figura destacada de la administración Trump, quien tiene una visión nacionalista blanca, con el objetivo declarado de revertir en la medida de lo posible cincuenta años de inmigración abierta a Estados Unidos, que han transformado la demografía del país, de predominantemente blanca a una mucho más cosmopolita y multiétnica. Así pues, cerremos las fronteras, impidamos la inmigración de diversos países africanos y de Oriente Medio, fomentemos, si es posible, la inmigración blanca procedente de Europa o, por último, pero no menos importante, consideremos a los sudafricanos blancos como un pueblo perseguido. Esta última idea es la expresión más emblemática de una visión profundamente racista, basada en la enfermiza fantasía de que los blancos en Sudáfrica son víctimas de genocidio. Luego está la visión de la derecha evangélica, que busca revertir décadas de secularización de un país más laico e imponer la religión en el centro de la vida nacional.
Profesor Stille, ¿hay un denominador común en estas visiones? Yo diría que sí. Y es una visión «orbaniana»: transformar Estados Unidos en lo que los politólogos llaman un régimen competitivo-autoritario.
¿Qué quieres decir? Un régimen en el que los partidos de oposición siguen existiendo, pero están tan debilitados que, en última instancia, la competencia electoral se vuelve meramente formal o casi. Esto se debe a que, mientras tanto, se ha tomado el poder en todos los sectores de la sociedad civil que eran capaces de resistir o contrarrestar, aunque cada vez con mayor debilidad, el poder central. De ahí la guerra contra las universidades, las purgas masivas en la administración pública, el ataque al poder judicial, las quejas contra ONG y bufetes de abogados que representan causas consideradas adversas a la administración Trump. He aquí, pues, toda una serie de medidas implementadas para eliminar a los sectores que permanecieron independientes del poder de Trump. ¿Quién quizás no haya leído siquiera el "Proyecto 2025 "? Pero ahí está todo escrito. El vicepresidente Vance lo dijo abiertamente: los conservadores hemos perdido la cultura , hemos perdido las universidades, y para recuperar el poder debemos atacar las universidades, las instituciones culturales, la administración pública. Vance ha repetido abiertamente que necesitamos despedir a millones de burócratas que no son similares ni obedientes a nosotros y reemplazarlos con nuestro propio personal. Todo esto contradice por completo la tradición, que se remonta a principios del siglo XX, de que la administración pública es apolítica, donde quienes ostentan el poder deben limitar el número de puestos que el ejecutivo puede elegir, mientras que la gran mayoría de los burócratas públicos son personas que sirven en administraciones de derecha o de izquierda y que poseen habilidades técnicas que siguen ejerciendo a pesar del cambio de poder en Washington. Trump y sus asesores quisieran cambiar, revertir todo esto. Contar con toda la América estatutaria de su lado y tomar el poder en los diversos sectores que se han mantenido independientes. Esta es la estrategia común. Trump quizás entiende todo esto de una manera poco articulada y visceral; es decir, todo lo que no es mi amigo es mi enemigo; por lo tanto, le declaro la guerra a todos aquellos sectores que no me han halagado, que no me han mostrado obediencia. Otros, en su administración, lo siguen con una política más articulada y mucho más específica, la establecida en el "Proyecto 2025" . También hay que destacar que entre los centros de poder dentro de la administración Trump, se encuentra también la vieja base republicana, los grandes donantes muy ricos que financian las campañas electorales, obteniendo a cambio una enorme rebaja de impuestos para los sectores de la economía que estos financistas representan.
En estos diversos círculos de quienes contribuyeron a que el magnate regresara a la Casa Blanca por segunda vez, ¿hay alguien que haya tenido una sorpresa desagradable al despertar? La clase trabajadora. La más débil de esta coalición de grupos de poder. La clase que le dio a Trump la victoria electoral no ha recibido nada. La rebaja de impuestos favorecerá a las clases más ricas, la clase trabajadora sufrirá recortes en el seguro médico y en los cupones de alimentos que ayudan a quienes ganan muy poco para llegar a fin de mes. A cambio, tienen algo...
¿Qué, profesor Stille? El espectáculo de las deportaciones. Una especie de circo romano, un Coliseo del tercer milenio, ideal para que las masas digan: « Miren, prometimos deportar a los ilegales, promesa cumplida». Nada en el plano económico, solo un espectáculo para satisfacer la necesidad emocional de las clases trabajadoras.
Si la sal de una democracia, más allá del equilibrio de poder, es la existencia de una fuerte oposición, ¿está esta oposición presente en la sociedad estadounidense actual? Creo que sí. El fin de semana pasado vimos protestas que congregaron a 5 millones de personas en las calles y plazas de varias ciudades. Algunas de las manifestaciones más grandes de nuestra historia reciente. Sin embargo, hay un problema…
¿Cuál de ellos, Profesor Stille? La oposición oficial, el Partido Demócrata, está confusa, dividida y mal organizada, pero aun así es crucial para contrarrestar los designios "orbanianos" de Trump. Además, existe una oposición popular más robusta. Para defender la democracia en Estados Unidos, estas dos oposiciones deben enfrentarse para ganar las elecciones, empezando por las de mitad de mandato, y evitar el continuo derrocamiento de las instituciones y los poderes democráticos.
l'Unità
